Aquesta setmana una imatge ha passat desapercebuda. Mentre s’anunciaven unes previsions de recessió econòmica, totes les declaracions dels nostres governants es situaven entorn a si arribaríem als objectius de dèficit, com si una cosa no anés vinculada a l’altra. L’escenari de contenció accelerada del dèficit ens porta a un marc de major recessió, i per tant de major patiment. I malauradament, si acabem complint amb el dictat de la senyora Merkel el que sabem és que la situació econòmica empitjorarà de forma dràstica i el patiment es multiplicarà. I es que les dades de l’atur evidencien que allà on més es retalla més atur es genera. En qüestió d’un any Catalunya es caracteritza per ser un dels llocs on hi ha hagut un major ajust. En Mas li agrada presumir de ser un dels alumnes més avantatjats en la doctrina de l’ajust. I no tot és l’herència rebuda o el mal finançament. Ens trobem amb un Govern que ha renunciat a fer una política d’ingressos provinent de l’economia especulativa i de qui més té. No hi ha cap mesura de lluita contra el frau fiscal. I potser per això, perquè l’únic marge ha estat el de les retallades, en les darreres dades de l’atur Catalunya és la segona CCAA que més atur destrucció d’ocupació ha generat. Només ens superen les Balears, amb unes dades mot marcades per la forta estacionalitat en la creació i la destrucció de llocs de treball.
I curiosament, en aquesta setmana horribilis, la setmana on la corrupció moral i la política s’han barrejat en el veredicte a Camps, en la setmana de la involució a la justícia de la ma del ministre “progre” Ruiz-Gallardón, la setmana de la llei d’estabilitat pressupostària i escanyament econòmic... alguna cosa comença a canviar. Comença a construir-se un consens, encara que només sigui en el debat teòric i intel•lectual, que només retallant no anem enlloc. Aquest consens arriba a tal punt, que fins i tot en la setmana que els consellers presentaven els seus pressupostos de l’escanyament el seu president feia unes declaracions dient que només retallant no ens en podíem sortir. En la setmana que el ministre Montoro presenta la llei del dogma (la d’estabilitat pressupostària) sabem que dubten sobre si podran arribar a aquests objectius de dèficit. És cert que són casos flagrants d’un gran cinisme i d’encara més gosadia. Però la realitat s’hauria d’acabar imposant, a no ser que ens trobem davant uns dogmàtics que imposin la doctrina de les escoles de negoci i les necessitats del capitalisme financer per davant de les necessitats de la gent.
Les elèctriques sempre guanyen (mentre el país perd)
Per últim, un darrer apunt sobre la política energètica. De tots es sabut que en poc temps ens podríem torbar damunt la “turmenta” perfecte, quan comencin a pujar els preus dels carburants. Però les elèctriques es troben que es consumeix menys electricitat, i que en paral•lel van invertir, especialment en cicles combinats, que ara ja no s’utilitzen. Doncs bé, perquè es puguin amortitzar les inversions realitzades cal que no hi hagi un competidor que per llei té prioritat alhora de vendre l’electricitat: les renovables. Així que el nou ministre del ram ha trobat la solució; acabar amb el sistema de primes a les renovables. El més terrible és que aquesta solució en durà a una frenada de les renovables. No pagarem tant per les primes a les renovables, però pagarem per la importació de combustibles fòssils que posaran en marxa, entre altres, els cicles combinats. Un mal negoci pel medi ambient. Un pèssim escenari per la seguretat; necessitarem de central nuclears que amb els anys es faran més velles, i per tant, més perilloses. Pel país, un pèssim negoci, al condemnar-nos a una major dependència energètica. Per la generació d’ocupació un desastre; al carregar-nos un sector punter molt intensiu en contractació de ma d’obra i que podríem aspirar a liderar a nivell global. Però a aquells que han d’amortitzar moltes de les inversions realitzades frenar l’expansió de les renovables els hi suposa un negoci rodó. I el nou govern Rajoy està disposat a fer-ho possible.

Diuen que aquest 2012 serà complicat. Segur que és cert. Però m’agradaria començar aquest apunt al bloc dient com articulem una realitat alternativa que defensi el bé compartit, públic o comú. Estic segur que aquest 2012 serà el de les xarxes de solidaritat, el de les agrupacions de consumidors, el de les iniciatives econòmiques que busquen una sortida compartida de la crisi. Que el 2012 pot ser el de la recuperació de la política perquè la política comença a reconstruir-se posant-se al servei de la gent i no al serveis de molt pocs.

A més, crec que és hora de començar a construir perquè si alguna cosa s’evidencia les darreres setmanes és l’acord i l’entesa entre CiU i PP. Els primers voten l’ajust d’en Rajoy. Y els segons anuncien la retirada de l’esmena a la totalitat a la llei de mesures que acompanya sempre el pressupostos del Govern, els pressupostos de la doble retallada – retallada en serveis socials bàsics i increment de taxes per l’accés a aquests serveis socials bàsics.

Cap sorpresa, com a mínim per aquells que des de fa un temps venim dient que davant d’un dels governs més esbiaixats a la dreta que hem patit no n’hi ha prou en fer oposició, sinó que ens cal construir alternatives. Potser sóc un ingenu, però crec que seria hora que després d’aquesta escena d’amor entre PP i CiU –no és només sexe-, comencéssim a construir, i ho féssim de la mà d’allò que ens demana la societat. Així, podríem prendre bona nota de la petició de consulta sobre les retallades que ens estan plantejant els sindicats, per articular un pol que digui que abans que retallar el que cal és redistribuir.

CiU i PP s’ubiquen en aquest consens suïcida que s’ha situat a Europa d’unes polítiques d’austeritat que no duen cap a enlloc. Però qui mana ja no és ni la societat, i ni tan sols el capitalisme productiu. Qui governa és el capitalisme financer, que amb l’objectiu de mantenir les seves prerrogatives és capaç de liderar polítiques d’austeritat que justifiquin retallades immenses i a la vegada la injecció il•limitada de liquiditat cap al sector financer. La darrera imatge, obscena i indecent, ha estat la del préstec del Banc Central Europeu a les entitats financeres al 1% perquè aquestes acabessin comprant deute al 4%. Es a dir, amb el diners d’una institució pública, es deixa diners als bancs perquè sanegin els seus balanços prestant al 4% a altres institucions públiques. I resulta que hem de retallar i reduir el deute per pagar els interessos d’aquells que han de fer calaix per sanejar la seva mala gestió.

Justos per pecadors

L’Estat no paga la disposició addicional tercera compromesa en els pressupostos. I el Govern fde la Generalitat-fa pagar a justos per pecadors, fent-li pagar als empleats públics.

Dues són les preguntes que ens hauríem de fer. Perquè arribem a aquesta situació,i perquè és la funció pública la que paga.

Si això passa no és per un únic motiu. És evident que tot penja d’un fil, però si això és així és perquè en un escenari financer prou complicat el Govern ha renunciat a la política d’ingressos. A això se li suma la manca de previsió, ja que en les emissions de bons de la Generalitat el govern s’hauria d’haver garantit major marge. Així, la irresponsabilitat del Govern central en no pagar el que s’havia compromès –la mateixa irresponsabilitat de la Generalitat amb els ajuntaments quan no transfereix partides compromeses i pressupostades- se li suma una falta de previsió que els de CiU no haurien perdonat a un govern que no fos del seu color.

La segona pregunta és entorn a la motivació del govern dels “millors” a fer que això ho paguin els empleats públics. El Govern aprofita l’avinentesa per fer que la funció pública acabi pagant els plats que ells no han trencat. Sota l’argument “ells s’ho poden permetre perquè tenen una feina garantida” acaben pagant uns empleats que el govern d’en Mas els titlla de privilegiats. Les conseqüències afecten a la seva vida, però a més, acaben afectant el consum dels propers mesos, incrementen la por en tot el sector, i afecta la marxa econòmica d’aquests propers mesos. Si el Govern tingués aquest problema de tresoreria –situació a la que arriba per una absoluta manca de previsió- el que hauria de fer és donar solucions que no afectin ni a la gent ni a l’economia. L’estalvi del 20% de la paga poden ser uns 100 milions d’euros. Si en canvi s’optés per no pagar la quota patronal del IRPF, uns 150 milions d’euros, a qui acabaria afectant és a l’administració incomplidora. Això permetria mantenir una postura de força amb el Ministeri d’Economia. I aquest pagament es podria complimentar tan bon punt l’Estat pagués allò que deu al Govern de la Generalñitat. Però una força nacionalista com CiU s’atreveix amb els empleats públics i no s’atreveix amb l’Estat per una raó molt simple; perquè la crisi és l’excusa, l’escenari perfecte, en aquest cas per aprimar la funció pública. El Govern ens te al costat per defensar els interessos de Catalunya, però no tolerem que aquests interessos siguin l’excusa per no fer pagar a qui no toca. Primer van congelar les pensions, després van baixar el salari als empleats públics, després van aprovar la reforma laboral per generar ocupació abaratint l’acomiadament.Ens van dir que no ens podien permetre el nostre sistema de salud (un dels més barats d’Europa) Després es van queixar dels Mohameds que cobraven la Renda Mínima d’Inserció. Ara tornen a toca el sou dels empleats públics. Demà parlaran dels minitreballs, amb minisalaris, amb vides empetitides.I entrestant, no parlen de redistribuir malgrat que la mateixa OCDE certifica que cada cop es va incrementant la distància entre els que tenen més i els que tenen menys.

Buscant un diputat/da

Els d’ICV-EuiA hem presentat un esrit a la mesa per portar les lleis òmnibus al Consell de Garanties Estatutàries. Hem presentat 13 signatures. Es necessita el 10% del Parlament, però depen de com ho interpreti la mesa ens poden denegar es nostre escrit. Els 13 diputats està tan aprop del 10% com els 14. Per curar-nos en salut demanem la signatura d’un diputat, un de sol, perquè es pugui determinar si lleis que afectena drets bàsics, que fan que retallades coiunturals esdevinguin estructurals es poden tramitar amb aquesta urgència i si es vulneren determinades garanties. Espero que com a mínim un diputat o una diputada es sumi a la nostra demanda.